Проблема выбора - это самая проблемная проблема. Не важно, сколько сыну лет, главное - подобрать ему правильную раму по росту. Ну, да продавцы подскажут. Из 3-х предоставленных ссылок - 2-х велосипедов нет в наличии, а наличие последнего надо уточнять.
Насколько я понял, вы хотите купить что-нить поприличней за $400-500. Тогда выбирайте из Атом или Мерида.

1. ругацца скучно - ну а так, глядишь, пару-тройку стелсоводческих _аргументов_ услышу %)
2. Ровера/Иру и сам видел, и отзывы читал. и рабочие агрегаты пару раз сам видел %)
3. _сломанных_ рам я (тьфу-тьфу) вообще не видел. разве что на фотках.
но сами Стелсы видел, ессно, неоднократно - соответственно, при прочих равных:
- они тяжелые. стоковый Стелс с равноценным обвесом хорошо тяжелее того же ГФ - соовтетственно, виновата рама.
- они топорные. ну нет в их рамах "изюминки". рамы ГФ (О-Лег, тссссс ) , например, наособицу, ГТ те же ну и так далее - а Стелс...
- они некрасивые. имхо, ессно, но... красивая вещь всегда работает лучше некрасивой - см. предыдущий пункт %)
Стелс, как было правильно подмечено, велосипед народный - поэтому если дяденька лет 50 на складном Стелсе-табуретке с удочками на 10 км/ч на рыбалку едет - все понятно и объяснимо.
но когда человек баксов так это за 700 покупает себе Стелс вместо какого-нидь более пристойного агрегата - его мотивация для меня неочевидна %)
либо в виду малого количества Роверов - либо в виду бесполезности таковых %)
опять же про Роверовский сервис я наслышан - и он уж НИКАК не хуже ХПшного, коль на то пошло...
равноценное - по обвесу и "уровню" велосипеда - но более приличное по качеству.