Вело-Бренды Велосипеды с ниже перечисленными надписями на рамах можно смело покупать. Некоторые марки — тем смелей, чем больше у вас денег в кошельке...
В связи с ограниченностью бюджета, пришлось взять Relax 5811A. Хорошо сидят, не запотевают. Как-то раз настипал на очки, а им хоть бы хны. Своих 750 рублей они стоят.
А я очкарик, поэтому езжу в своих обыкновенных. В ближайшее время планирую купить другие - выбрать оправу и заказать слегка тонированные стёкла. :badgrin:
smith empire. пользую и на велосипеде, и в нормальной жизни..
Делаю в листиках дырочки, скрепляю два листочка веровочкой и они готовы.
Сменные линзы (желтые, прозрачные, затемненные), а главное - можно допонительно вставить
оптику. Правда, пока это не пробовал, езжу в контактных линзах.
Ощущения - нормально. Вообще я очки купил прежде всего для защиты от
веток в лесу, так что требования были минимальные.
Сменные линзы это оч удобно : очки можно использовать как для катиний для велосипеда для защиты от комаров, веток и пр, так и для повседневной носки, например в отпуске на югах . Ни минуты пожалел после покупки очков.
NickOne А где находится Кант? Адресочек и телефончик можно?
Не хочешь приобрести себе велоочки с диоптрическими вставками, как у Васи Кочина? Очень удобно. И практично (все-таки специально для велосипеда спроектировано), и зрение нормальное. Правда, я не знаю пока, кто этим торгует и сколько это стоит. Поспрашивай.
Кстати, применительно к обычным, не диоптрийным очкам, правильно называть не "линзы", а "фильтры". :roll:
Адреса магазинов и телефоны смотреть там же (на оф.сайте)
P.SДля справки: в москве магазинов все два, один на м. \"Полежаевская\", другой на м. \"Нагорная\", выбирай тот что ближе.
А насчет очков, не знаю, я то сейчас без них как то обхожусь, может куплю на следующий сезон, вещь то конечно не плохая, но нужно все взвесить перед тем как покупать.
цвет оправы - темно серый, пользую темные и желтые линзы. очки очень удобны, гнущиеся дужки и носоупоры гнутся в очень широких пределах, кроме того, материал из которого сделаны носоупоры становится липким при смачивании потом и очки просто прилипают к лицу. о том что оптика отличная говорить не стоит
Тут как-то кто-то спросил про отличие велоочков от обыкновенных, но ответа не было.
Скажите люди, не являются ли велоочки просто "классовой" аттрибутикой (без особого практического предназначения), типа, вот у меня есть то-то, то-то и то-то, а еще спец. очки - значит я настоящий велосипедист?
По мне, так я не вижу разницу м/у обычными и специальными очками.
Переубедите, плз. Может, тож куплю, если вещь того стоит (а стоит она, я бы сказал, не слабо).
Если ваши обычные очки удобны при езде, не сваливаются, не мешают и т.д. - оно вам не надо. У меня обычных нет - зрение хорошее. А солнечные хороши именно в яркий день, в плохую погоду или ночью в них не поездишь. А мусор в глаза летит круглосуточно, особенно в городе. (Кстати, и простые солнечные, если хорошие, стоят прилично... ) Так что это скорее средство защиты, чем классовая атрибутика.
Да нее, я сравнивал именно обычные затемненные со спец. велосипедистскими. Обычные для коррекции зрения тут не причем, зрение (тьфу-тьфу-тьфу) пока тоже не подводило. Что такого будут делать специальные очки, чего не смогут обыкновенные?
Держаться плотнее и надежнее? Мусор качественнее отбивать? При падении ими будет более сложнее пораниться? При падении выше шансы остаться целыми, когда обычные разлетяться?
Что, что в них лучше в плане езды на велосипеде?
Я вот езжу в обыкновенных затемнённых очках. Когда по лесу едешь блики мешают от деревьев. А в велосипедных как?
Стерх Очки конечно супер только цена заоблочная. Стоят ли они того? В смысле может можно купить что то подобное за меньшие деньги?
я пользуюсь очками для водных видов спорта, купленных в свое время для кайтинга. в общем-то удобное крепление - ни при какой тряске не сваливаются, хорошая вентиляция и прочность. единственный минус, линзы темные, так как от солнца в первую очередь защищают и ночью не покатаешь.
Катаю в Oakley Five (http://oakley.com/o/o1224d), остались от занятий парусным спортом.
Я их не замечаю, когда они одеты.. просто мир становится на каплю контрастнее.
В солнечный и ясный день лучше для себя ничего не ищу.
Никаких бликов, синий фильтр, мухи в глаза не лезут, а только в рот
Но как только опускаются сумерки - видно плохо.
Поэтому неспеша подыскиваю себе очки велосипедной ориентации 8).
Да надо что то подыскивать я так понял в нормальных вело очках никаких бликов не наблюдается.
Может кто подскажет нормальные очки со сменными стёклами в районе 1500р.
А то надоело уже в простых очках кататся, то слетают, то блики от дороги.
http://cycle.shimano-eu.com/catalog/cycle/...D=1125378813631
БРАЛ В ГВИДОНЕ ЗА 50$....3 СМЕННЫХ ЛИНЗЫ ОЧКИ СУПЕР... ТОЛЬКО ВОТ ПОЧЕМУ ТО НА ЮГЕ ПРИ БОЛЬШОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ УЗНАЛ ЧТО РЕЗИНКИ КОТОРЫЕ ДЕРЖАТСЯ НА ПЕРЕНОСИЦЕ ПРИКЛЕЕННЫ НА КЛЕЙ КОТОРЫЙ НЕМНОГО РАСПЛАВИЛСЯ....ЭТО КОНЕЧНО БОЛЬШОЙ МИНУС....
Все так, еще добавлю, что хорошая оптика не искажает реальное изображение, что так же положительным образом отражается на усталости глаз (т.е. они меньше устают). 8)
ашер прочти последнюю строку в цитате меня и больше не кури эту траву.
Будем считать, что я еще раз подчеркнул важность сказанного тобой
очки весьма полезны. защищают от мошек, пыли, грязи изподколесной. Спасают конт линзы от пересыхания. ПВД в линзах без очков у мня был тока один. Просто пытка.
я в ВВВ катаю. сменные стекла. минус - отдельно стеклышки к ним не продаюцца. А за год они здорово истерлись/исцарапались. так что рекомендую заранее поинтересоваться наличием оных. соотв кант и БББ отпадлают.
К слову,а где в Москве Rudy Project можно увидеть(по возможности в широком ассортименте)???
Там покупал себе шлем, есть у них и очки, правда немного.
У меня очки R2 Relax (пр-ва Чехия), с тремя сменными линзами. Очки хорошо сидят, вентиляция вокруг глаз хорошая, зимой не запотевают. Да и эстетически очень привлекательны.
юзаю Shimano Karida. Нравятся и по цене и по качеству. 3 сменных фильтра. хорошая штука
Ходила за веложелезками у нас в Ясенево, видела очочки СигмаСпорт - нормально выглядят, вентиляция, сменные линзы... 1200 р. Даже пожалела, что уже разорилась на SMITH - то же самое в принципе, только вдвое дороже. Буду утешаться, что может, они хоть надёжнее? :oops:
Sigma Sport очки у меня были 7 лет, в этом году купил Smith. Smith однозначно рулит, так что не расстраивайся.
Ну а мне нравятся вот эти очки http://opticsport.narod.ru/new2/85.htm
Там и чехол и сменные линзы, особенно хороши жёлтые. Ночью как то подсвечивают. т.е. вних как бы всё ярче и мухи в глаза не попадают.
У меня очки Adidas Evil Eye Pro, есть вентиляционные отверстия в оправе, дужки имеют три положения, прорезиненный нос (тоже можно подстроить под себя изменяя положение), казырек от пота сверху, в копмлекте 2 пары линз (антиблик, незапотевающие и ещё чего-то там) желтые и в солнечную погоду - зеркальные; возможно встегивание диоптрийной вставки (оную я и купила). От очков можно отсоединить дужки и поставить резинку, так же отсоединяются: нос, козырек. Вот.
Этот Аксон - азиатский отстой!!! Качетсво линз отвратительное, только зрение портить. Моя подруга подобными очками испортила зрение за 2-а месяца ношения. Лично мне свои глаза жалко. И я готов заплатить за качество. Но каждому своё.
Раньше всегда отдавал предпочтение оптике Bolle, претензий к ней никаких, весьма и весьма приличные очки. Сейчас правда решил попробовать Smith. Для обычных покатушек приобрел Smith Stance
Очки весьма удобны, единственный минус - отсутствие сменных линз. Впрочем у той модели Bolle, которую я обычно покупал, их тоже не было. А модели со сменными линзами к моему лицу ну совсем не подходят (( К маске претензий нет, очень удобная штука.
когда солнце,то катаюсь в темных очках Reyban (правда они не спортивные вовсе), а так обычно в почти прозрачных очках Fornarina (чтобы мошки и пыль в глаза не залетали).
Какими требованиями нужно руководствоваться при выборе велоочков? Ну само-собой здоровье глаз на первом месте.. А есть ли хорошие очки в пределах 500-600 р???
Очки всё же не только сами по себе должны быть хороши, они ещё на вашей физиоомии удобно сидеть должны...
Мои вот всем хороши, кроме того что у них нижний край линзы касается лица. Практически лежит на скулах. В результате с вентиляцией дело обстоит хреново, а в жару или при интенсивной нагрузке пот просто таки заливает глаза.
Та же проблема ,зимой в очках ездить вообще немогу потеют сразу,купил маску нормально,но в полной балаклаве и шлеме тоже может немного потеть,на лбу носить нерекомендуется от пара запотевает сразу и кранты пока не высохнет ,за 1000р думаю лучше вообще не брать ИМХО
Купил на базаре (г. Саратов) за 1500, очень доволен. Переменная толщина линз не дает искажений, вентиляция со всех сторон. Можно кататься и в яркий зимний день и ночью (с хорошими фарами cateye HL-1600G - 2шт. ).
new Array( img_item + " Полное редактирование",
img_item + " Быстрое редактирование" ) );
(0%)
Я так понял люди делятся на тех у кого очки потеют,и у кого нет .Интересно от чего это зависит
за последние 5-6 лет перепробавал столько же очков, во всех зиммой стекла потеют по-разному - и по площади, и по форме запотевания. Зависит от аэродинамики
Меньше потеют с двойными стеклами.и хорошей вентиляцией
Может стоит попробовать какие-нибудь составы для оптики, от запотевания(не внуть естественно . Практически в любом "очковом"салоне есть. Правда не знаю как они с поликарбонатом реагируют, но и обычные, диоптрические, линзы из него тоже делают. Ну и вроде для лыжных/бордных масок есть такие жидкости.
Вело-Бренды
Сноуборд
Скейты
